建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终2601号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告宝瑞公司承包淮安市清浦新城开明中学项目工程后，将其中的地下室工程交给不具备施工资质的被告陈朝晖实际施工，被告陈朝晖又将该地下车库安装工程分包给不具备施工资质的原告花永胜施工，因此上述建设工程分包合同均依法无效，但原告花永胜施工的工程经验收合格并已交付使用，故被告陈朝晖应当按照双方结算的金额向原告花永胜支付工程价款。被告宝瑞公司承建工程后违法分包，应与被告陈朝晖承担连付款责任。现原告花永胜主张工程款20.3万元及利息，符合法律规定，一审法院予以支持，但利息应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率从2017年5月27日起计算至实际给付之日。一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、被告陈朝晖于判决生效后十日内一次性支付原告花永胜工程款20.3万元及利息(以20.3万元为基数，自2017年5月27日起按中国人民

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告宝瑞公司承包淮安市清浦新城开明中学项目工程后，将其中的地下室工程交给不具备施工资质的被告陈朝晖实际施工，被告陈朝晖又将该地下车库安装工程分包给不具备施工资质的原告花永胜施工，因此上述建设工程分包合同均依法无效，但原告花永胜施工的工程经验收合格并已交付使用，故被告陈朝晖应当按照双方结算的金额向原告花永胜支付工程价款。被告宝瑞公司承建工程后违法分包，应与被告陈朝晖承担连付款责任。现原告花永胜主张工程款20.3万元及利息，符合法律规定，一审法院予以支持，但利息应按照中

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2601号上诉人（原审被告）：浙江宝瑞建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰镇五金路37号。法定代表人：孙建祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高海空，该公司员工。被上诉人（原审原告）：花永胜，男，1983年11月6日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈莹、蔡伟松，江苏引航律师事务所律所。被上诉人（原审被告）：陈朝晖，男，……