（2016）京01行初1003号
裁判要旨
《行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中起诉人要求教育部返还两封信件，不存在行政行为，因此，起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对汪秋花、汪福荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 许广会审 判 员 黄小燕代理审判员 胡保峰二〇一六年九月十三日书 记 员 徐 畅 更多数据：www.
摘要
《行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中起诉人要求教育部返还两封信件，不存在行政行为，因此，起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对汪秋花、汪福荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 许广会审 判 员 黄小燕代理审判员 胡保峰二〇一六年九月十三日书 记 员 徐 畅 更多数据：www.
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行初1003号起诉人汪秋花，女，1952年8月15日出生。起诉人兼汪秋花委托代理人汪福荣（汪秋花之夫），男，1948年8月6日出生。起诉人汪秋花、汪福荣向本院提起行政诉讼，状告中华人民共和国教育部（以下简称教育部）。起诉人诉称，其子汪光祥1997年考入西南交通大学，因成绩不佳于2000年被西南交通大学勒令退学并处理学籍，由于汪光祥被退学后，……