（2016）豫13行终215号

原告、第三人等因捕鱼引起厮打，互相伤害；原告提交证据系原告放养鱼苗，但并未有证据证明第三人未向鱼塘放养鱼苗。被告受理调查后，作出的桐公（固）行罚决字（2015）1863号行政处罚决定虽被南阳公安局宛公复决字（2015）069号行政复议决定所撤销，但被告重新作出桐公（固）行罚决字（2016）0114号行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，故原告请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决：驳回原告潘国营的诉讼请求。诉讼费50元由原告负担。上诉人潘国营不服一审判决，向本院上诉称：上诉人及张金安被一审第三人党桂忠打骂，张金安被打伤，被上诉人不仅不追究打人者党桂忠的责任，反而对受害人进行行政处罚，实属不公。请求撤销一审判决，并赔偿因被上诉人失职给上诉人造成的经济损失。被上诉人桐柏县公安局辩称：桐柏县公安局对上诉人作出的桐公（固）行罚决字（2016）0114号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，处罚公正。请求驳回上诉人的上诉请求。一审第三人党桂忠未陈述意见。本院查明事实与一审相同。本院认为：上诉人与一审第三人因捕鱼发生纠纷，导致相互厮打，被上诉人桐柏县公安局接警

原告、第三人等因捕鱼引起厮打，互相伤害；原告提交证据系原告放养鱼苗，但并未有证据证明第三人未向鱼塘放养鱼苗。被告受理调查后，作出的桐公（固）行罚决字（2015）1863号行政处罚决定虽被南阳公安局宛公复决字（2015）069号行政复议决定所撤销，但被告重新作出桐公（固）行罚决字（2016）0114号行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，故原告请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决：驳回原告潘国营的诉讼请求。诉讼费50元由原告负担。上诉人潘国营不服一审判决，向本院上诉称：上诉人及张金安被一审第三人党桂忠打骂，张金安被打伤，被上诉人不仅不追究打人者党桂忠的责

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫13行终215号上诉人（一审原告）潘国营，男，生于1978年10月3日，汉族。被上诉人（一审被告）桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长。委托代理人李玉庆，该局民警。委托代理人陈浩，河南兴淮律师事务所律师。一审第三人党桂忠，男，生于1968年4月11日，汉族。上诉人潘国营因诉被上诉人桐柏县公安局治安行政处罚纠纷一案，不服唐河县人民法院（201……