建设工程施工合同纠纷 (2015)德民二终字第54号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”被告岳岩散保、岳岩所未取得建筑施工企业资质,个人与原告签订建设工程施工合同,合同违反法律强制性规定,为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”、第十一条:“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,应予支持。”的规定,二被告承建的芒别村三家寨混凝土路面质量经鉴定符合原被告签订的《建设工程施工合同》C20混凝土路面的约定,虽原、被告双方签订的建设工程施工合同无效,但工程质量经鉴定合格并已交付使用,应参照合同约定支付工程价款,现二被告施工的混凝土路面平均厚度及砂垫层平均厚度未达到合同约定厚度,系二被告
摘要
本案为建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”被告岳岩散保、岳岩所未取得建筑施工企业资质,个人与原告签订建设工程施工合同,合同违反法律强制性规定,为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”、第十一条:“因承包
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民二终字第54号上诉人(原审被告)岳岩散保,男,傣族,住芒市。上诉人(原审被告)岳岩所,男,傣族,住芒市。二被告共同委托代理人李癸、番永川,云南君坤律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)芒市风平镇芒别村民委员会芒别村民小组。负责人线小二,该村民小组组长。委托代理人李丽萍,云南杰云律师事务所律师,特别授权代理。委托代理……