侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）吉01民终1702号
裁判要旨
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。对于村民小组的诉讼主体资格，最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十八条的规定，做了特别规定：村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。本案原告不是公民、法人，而作为村民小组是否可以成为当事人，原告应当举证证明其有独立的财产，而本案原告未证明其村民小组由独立的财产。二、承包合同的主体是范家村委会与王仁，因此被承包土地的收回主体也应是范家村委会，前范家村小组无法主张被承包土地的收回。故原告前范家村小组不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条、第二百零八条第三款规定，一审法院裁定如下：驳回长春市朝阳区富锋街道办事处范家村民委员会前范家屯小组的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、其他组织。前范家屯小组称其为
摘要
长春市朝阳区富锋街道办事处范家村民委员会前范家屯���组与长春市朝阳区富锋街道办事处范家村民委员会、王仁侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终1702号上诉人（原审原告）：长春市朝阳区富锋街道办事处范家村民委员会前范家屯小组，住所地长春市朝阳区富锋街道办事处范家村。代表人：赵成，男，汉族，住长春市朝阳区富锋镇范家村前范家屯。代表人：赵立志。男，汉族。住长春市朝阳区富锋镇范家村前范家屯。代表人：李文凤，男，汉族，住长春市朝阳区富锋镇范家村前范家屯。代表人：赵贵，男，汉族，住长……