追偿权纠纷 （2019）豫01民终8642号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，依据原告中豪公司提供的其与张志远签订的商品房买卖合同以及张志远与银行签订的借款合同，均未约定原告系张志远向银行贷款保证人。张志远贷款后未依约偿还银行贷款本息，银行扣划原告保证金账户款项280366.66元，原告据此向被告张志远行使担保追偿权并要求被告偿还银行扣划上述款项以及违约金202404.63元、律师费15500元，缺乏事实及法律依据，故其诉讼请求，该院不予支持。被告张志远经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。一审法院判决如下：驳回原告河南中豪置业有限公司的诉讼请求。案件受理费2934元，由原告河南中豪置业有限公司承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》一份、中国建设银行郑州金水区支行出具的《关于河南中豪置业有限公司客户张志远被扣保证金的情况说明》一份。证明目的：上诉人与中国建设银行股份有限公司郑州市金水区支行于201

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，依据原告中豪公司提供的其与张志远签订的商品房买卖合同以及张志远与银行签订的借款合同，均未约定原告系张志远向银行贷款保证人。张志远贷款后未依约偿还银行贷款本息，银行扣划原告保证金账户款项280366.66元，原告据此向被告张志远行使担保追偿权并要求被告偿还银行扣划上述款项以及违约金202404.63元、律师费15500元，缺乏事实及法律依据，故其诉讼请求，该院不予支持。被告张志远经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终8642号上诉人（原审原告）：河南中豪置业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**院**楼**附**,统一社会信用代码：9141010078917973XX（1-1）。法定代表人：李文珊，总经理。委托诉讼代理人：邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志……