民间借贷纠纷 （2017）宁02民终599号

合法的借贷关系受法律保护。庭审中，李有林陈述所借款项用于公司周转以及个人还款，故宋庆斌要求李有林、预先商贸公司承担还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。结合双方提交的证据及双方当事人在庭审过程中的陈述可以看出，双方存在多笔、不同账户的资金往来，宋庆斌主张预先商贸公司、李有林2016年6月3日向其出具的借条系双方最终结算的凭证，预先商贸公司、李有林对此予以否认，但未能提交相关证据予以证实，故对预先商贸公司、李有林的抗辩意见不予采信。李有林抗辩认为该借条出具后其向宋庆斌偿还过款项，但未提交证据证实，对李有林的抗辩意见不予采信。对宋庆斌要求预先商贸公司、李有林支付利息的诉讼请求，鉴于宋庆斌、预先商贸公司、李有林在借条中约定利息及逾期还款的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对宋庆斌主张的利息依照年利率24%予以计算，预先商贸公司、李有林应当支付宋庆斌2016年6月3日至2017年1月11日期间的利息共计78825.21元（54万元×24%÷365天×222天）。综上，李有林、预先商贸公司应偿还宋庆斌借款本金54万元，支付利息78825

合法的借贷关系受法律保护。庭审中，李有林陈述所借款项用于公司周转以及个人还款，故宋庆斌要求李有林、预先商贸公司承担还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。结合双方提交的证据及双方当事人在庭审过程中的陈述可以看出，双方存在多笔、不同账户的资金往来，宋庆斌主张预先商贸公司、李有林2016年6月3日向其出具的借条系双方最终结算的凭证，预先商贸公司、李有林对此予以否认，但未能提交相关证据予以证实，故对预先商贸公司、李有林的抗辩意见不予采信。李有林抗辩认为该借条出具后其向宋庆斌偿还过款项，但未提交证据证实，对李有林的抗辩意见不予采信。对宋庆斌要求预先商贸公司、李有林支付利息的诉讼请求，鉴于宋庆斌、

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁02民终599号上诉人（原审被告）：石嘴山市预先商贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：李有林，石嘴山市预先商贸有限公司总经理。上诉人（原审被告）：李有林，男，1973年12月3日出生，汉族，石嘴山市预先商贸有限公司总经理，住石嘴山市大武口区。二上诉人共同委托诉讼代理人：程伟，宁夏颐升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……