（2015）保民一终字第568号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中原告在1997年10月22日取得集体土地建设用地使用权，建造房屋合法有效。原告与二被告共用的走道是唯一通行道路，且二被告没有证据证实所通行的道路归其所有。原告对走道有通行权，对要求二被告立即停止侵害，清除堆积的杂物，恢复通行，应予以支持。原告要求二被告赔偿经济损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：“一、被告王进元、李秀英在判决书生效后十日内将通道里杂物以清除，排除妨碍，恢复通行。二、驳回原告王永成其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告王进元、李秀英负担。”宣判后，上诉人王进元、李秀英不服，上诉称：被上诉人的集体土地建设用地使用证是伪证，原审判决查明的证号为：徐集建（1997）字第270055号，而案卷中证号为第270035号且原审查明的四至与被上诉人证上所载四至不一致，证上记载为：道，而原审查明为：边。被上诉人建房侵占了东边走道，双方争议的走道系上诉人老宅

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中原告在1997年10月22日取得集体土地建设用地使用权，建造房屋合法有效。原告与二被告共用的走道是唯一通行道路，且二被告没有证据证实所通行的道路归其所有。原告对走道有通行权，对要求二被告立即停止侵害，清除堆积的杂物，恢复通行，应予以支持。原告要求二被告赔偿经济损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：“一、被告王进元、李秀英在判决书生效后十日内将通道里杂物以清除，排除

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第568号上诉人（原审被告）王进元。上诉人（原审被告）李秀英。二上诉人委托代理人ＸＸ，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永成。委托代理人王国栋，河北宋金城律师事务所律师。上诉人王进元、李秀英因相邻通行纠纷一案，不服河北省保定市北市区人民法院（2014）北民初字第841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……