企业借贷纠纷 (2015)揭中法民二初字第17号

案号
(2015)揭中法民二初字第17号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2015-11-13

裁判要旨

本案系借款合同纠纷。出借人周楚君与借款人信盈集团有限公司、担保人黄澍新、林华玲、深圳市信盈置业有限公司、深圳市信盈地产有限公司、信盈科技(深圳)有限公司、深圳市偶爱科技有限公司、广州市盛塘置业有限公司签订的《借款合同》和《借款延期协议》均是当事人的真实意思表示,除了约定借款月利率2%和违约金标准超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍应予以调整外,其余内容没有违反法律法规的强制性规定,应认定为有效合同,对各方当事人均具有法律约束力。信盈集团有限公司向周楚君借款1亿元的事实清楚,证据充分,本院予以认定。信盈集团有限公司借款后未能按期还款,已构成违约,依法应承担还本付息的义务及逾期还款的违约责任。周楚君请求信盈集团有限公司归还借款本金1亿元,理由成立,本院予以支持。周楚君请求借款期限内利息按合同约定的月利率2%计算,该请求不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包括利率本数)。超过此限度的,超出部分的利息不予保护”的规定,本院予以调整。信盈集团有限

摘要

本案系借款合同纠纷。出借人周楚君与借款人信盈集团有限公司、担保人黄澍新、林华玲、深圳市信盈置业有限公司、深圳市信盈地产有限公司、信盈科技(深圳)有限公司、深圳市偶爱科技有限公司、广州市盛塘置业有限公司签订的《借款合同》和《借款延期协议》均是当事人的真实意思表示,除了约定借款月利率2%和违约金标准超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍应予以调整外,其余内容没有违反法律法规的强制性规定,应认定为有效合同,对各方当事人均具有法律约束力。信盈集团有限公司向周楚君借款1亿元的事实清楚,证据充分,本院予以认定。信盈集团有限公司借款后未能按期还款,已构成违约,依法应承担还本付息的义务及逾期还款的违约责任。周

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)揭中法民二初字第17号原告:周楚君,女,汉族,住广东省普宁市。身份证号码:×××1826。委托代理人:屈文静,广东万诺律师事务所律师。委托代理人:张文焕,男,汉族,××年××月××日出生,住广东省普宁市。被告:信盈集团有限公司。住所地:深圳市福田区。法定代表人:黄澍新。被告:黄澍新,男,汉族,1970年1月25日,住深圳市福田区。委托代理人:郭……