（2014）吴刑终字第113号

上诉人马某甲以非法占有为目的，采取破窗入户等手段，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人马某甲曾因盗窃犯罪，被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，又实施盗窃犯罪，主观恶性较深，可酌情从重处罚。上诉人马某甲归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；上诉人马某甲辩称原判量刑过重的上诉理由，经审查核实，原判已充分考虑了上诉人马某甲酌定从重、法定从轻处罚的量刑情节，在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人马某甲辩称原判量刑偏重的上诉理由不成立，不予采纳。出庭履行职务检察员驳回上诉，维持原判的意见符合本案的客观事实，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　艾进春审　判　员　　田进贤代理审判员　　何　芹二〇一四年九月十一日书　记　员　　丁　浩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正

上诉人马某甲以非法占有为目的，采取破窗入户等手段，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人马某甲曾因盗窃犯罪，被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，又实施盗窃犯罪，主观恶性较深，可酌情从重处罚。上诉人马某甲归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；上诉人马某甲辩称原判量刑过重的上诉理由，经审查核实，原判已充分考虑了上诉人马某甲酌定从重、法定从轻处罚的量刑情节，在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人马某甲辩称原判量刑偏重的上诉理由不成立，不予采纳。出庭履行职务检察员驳回上诉，维持原判的意见符合本案的客观事实，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审理程序合法

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吴刑终字第113号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，男，回族，文盲，农民。2006年5月15日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2014年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年4月22日被依法执行逮捕。现羁押……