（2014）浙甬行终字第133号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告所申请公开的信息为集体土地房屋拆迁过程中产生的信息，但被告根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定，作为本行政区域内国有土地上房屋征收部门，并不具有保存集体土地上房屋拆迁相关信息的职责；且根据《宁波市镇海区征收集体所有土地房屋拆迁实施意见》第三条规定，宁波市镇海区征地拆迁管理处为镇海区实施集体所有土地房屋拆迁的拆迁人，而并非被告，因此被告答复称原告所申请公开信息并非其职能范围并无不当。原告虽提出异议，认为宁波市镇海区征地拆迁管理处为集体土地房屋拆迁的拆迁人，被告是从宁波市镇海区征地拆迁管理处更名而来，被告应具备公开相关集体土地房屋拆迁信息的职能。经查明，被告设立于2009年，而宁波市镇海区征地拆迁管理处已于2007年作为集体土地房屋拆迁人开展相关工作，两者为不同单位。原告所申请公开的信息亦产生于被告设立前，原告就此提出的异议，与事实不符，不予采纳。综上，被告以原告所申请公开的信息不属于被告职能范围为由，作出的答复符合现有规定。据此，依照《最高

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告所申请公开的信息为集体土地房屋拆迁过程中产生的信息，但被告根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定，作为本行政区域内国有土地上房屋征收部门，并不具有保存集体土地上房屋拆迁相关信息的职责；且根据《宁波市镇海区征收集体所有土地房屋拆迁实施意见》第三条规定，宁波市镇海区征地拆迁管理处为镇海区实施集体所有土地房屋拆迁的拆迁人，而并非被告，因此被告答复称原告所申请公开信息并非其职能范围并无不当。原告虽提出异议，认为宁波市镇海区征地拆迁管理处为集体土地房屋拆迁的

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙甬行终字第133号上诉人（原审原告）胡亚芬。被上诉人（原审被告）宁波市镇海区房屋征收办公室。法定代表人方成华。委托代理人金宝祥。上诉人胡亚芬因诉被上诉人宁波市镇海区房屋征收办公室房屋拆迁政府信息公开一案，不服宁波市镇海区人民法院于2014年7月23日作出的（2014）甬镇行初字第21号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月18日受理后……