民间借贷纠纷 （2016）豫09民终830号

洪鹄借徐海涛款100000元，叶根应提供保证的事实有借据、担保书等证据为证，事实清楚，证据充分，应予以认定。借款到期后，应当及时偿还，故徐海涛要求洪鹄偿还借款100000元符合法律规定，应予以支持。徐海涛主张约定有月息2分（20‰），因借据上“月息2分”系徐海涛书写添加，且洪鹄、叶根应不予认可，故双方对利息约定不明，徐海涛的该主张依据不足，不予支持，洪鹄辩称借款没有约定利息2分的理由成立，应予以采纳，但被告逾期未偿还借款，应当支付逾期期间的利息，逾期利息参照银行逾期还款利率计算。徐海涛自认借款到期后收到过被告支付的1000元（利息），应予以认定。叶根应自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。洪鹄、叶根应辩称原告实际支付借款70000元，其提交的录音证据陈述不清，且与其出具的借据内容不相符合，不能证实徐海涛实际支付借款70000元，对该辩解理由不予采信。洪鹄辩称借款已经超过诉讼时效，及叶根应辩称保证责任已消灭，本院认为，徐海涛及证人崔某均证实借款到期后，一直在工地上向洪鹄、叶根应催要借款，并且于2015年2月17日到叶根应家催要，故能证实徐海涛在借款逾期及保证期间开始后催要的

洪鹄借徐海涛款100000元，叶根应提供保证的事实有借据、担保书等证据为证，事实清楚，证据充分，应予以认定。借款到期后，应当及时偿还，故徐海涛要求洪鹄偿还借款100000元符合法律规定，应予以支持。徐海涛主张约定有月息2分（20‰），因借据上“月息2分”系徐海涛书写添加，且洪鹄、叶根应不予认可，故双方对利息约定不明，徐海涛的该主张依据不足，不予支持，洪鹄辩称借款没有约定利息2分的理由成立，应予以采纳，但被告逾期未偿还借款，应当支付逾期期间的利息，逾期利息参照银行逾期还款利率计算。徐海涛自认借款到期后收到过被告支付的1000元（利息），应予以认定。叶根应自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终830号上诉人（原审被告）：叶根应。委托代理人：单会东，山东春泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海涛。委托代理人：康亚萍，河南万翔律师事务所律师。原审被告：洪鹄。委托代理人：王锡珍，陕西政源律师事务所律师。上诉人叶根应因与被上诉人徐海涛、原审被告洪鹄民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2015）华法民初字第5903号民……