买卖合同纠纷 （2015）烟民四终字第802号

原告李世娟主张被告王京忠在2010年经营石材厂期间欠其柴油款22060元未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付该款，法院依法予以支持。被告王京忠虽未在原告提供的加油记录书证上签字认可，但第三人均证实受其雇佣，并证实了原告所举证据的真实性。第三人为原告签字认可加油款的行为，系代替被告行使权利义务的职务行为，该行为对被告产生约束效力。被告应依法承担还款义务，第三人不承担责任。被告对其辩称理由未举出充分证据，法院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院于2014年12月19日判决：被告王京忠于判决生效后10日内付给原告李世娟柴油款22060元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告王京忠负担。宣判后，上诉人王京忠不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，判决错误。李某乙、李寿岩是亲兄弟，二人与上诉人是姑表兄弟，李某乙自2010年开始承包经营张星镇狗山李家村石材厂，之后李某乙委托上诉人和李寿岩在该厂负责管理，经李寿岩同意，工作人员数

原告李世娟主张被告王京忠在2010年经营石材厂期间欠其柴油款22060元未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付该款，法院依法予以支持。被告王京忠虽未在原告提供的加油记录书证上签字认可，但第三人均证实受其雇佣，并证实了原告所举证据的真实性。第三人为原告签字认可加油款的行为，系代替被告行使权利义务的职务行为，该行为对被告产生约束效力。被告应依法承担还款义务，第三人不承担责任。被告对其辩称理由未举出充分证据，法院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院于2014年12月19日判决：被告王京忠于判决生效后10日内付给原告李世娟柴油款22060元。如果未按判决指定的期

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第802号上诉人（原审被告）：王京忠，农民。被上诉人（原审原告）：李世娟，个体。委托代理人：丛方琪，招远市宋家法律服务所法律工作者。原审第三人：李寿岩，居民。原审第三人：李相利，居民。原审第三人：王福和，居民。原审第三人：季茂兴，居民。原审第三人：黄克兴，居民。原审第三人：丛培海，居民。上诉人王京忠因买卖合同纠纷一案，不服山东省招远市……