（2016）鄂01行终634号

被诉《省国土厅3016号函》形式上由省国土厅发文，实质属于湖北省人民政府征收土地的决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款及《最高人民法院行政审判庭对适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》（（2005）行他字第23号）的规定，省级人民政府征收土地的决定以及省级人民政府据此确认自然资源所有权或者使用权的行政复议决定均为最终裁决，不属于人民法院受案范围。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定驳回朱金香等三人的起诉。上诉人朱金香等三人不服一审裁定，向本院提出上诉称：首先，被上诉人于2012年11月28日作出的《省国土厅3016号函》是被上诉人以自己名义作出的征地批准行政行为，并不是转发省政府征地批准行为的行政行为；其次，一审裁定事实不清，程序违法；最后，一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，对征收、征用决定及其补充决定不服的属于人民法院受案范围。原审法院应适用《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。综上，请求二审法院依法撤销武汉市武昌区人民法院（2016）

被诉《省国土厅3016号函》形式上由省国土厅发文，实质属于湖北省人民政府征收土地的决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款及《最高人民法院行政审判庭对适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》（（2005）行他字第23号）的规定，省级人民政府征收土地的决定以及省级人民政府据此确认自然资源所有权或者使用权的行政复议决定均为最终裁决，不属于人民法院受案范围。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定驳回朱金香等三人的起诉。上诉人朱金香等三人不服一审裁定，向本院提出上诉称：首先，被上诉人于2012年

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终634号上诉人（原审原告）朱金香，女。上诉人（原审原告）陈胜，男。上诉人（原审原告）李运来，男。被上诉人（原审被告）湖北省国土资源厅，住所地湖北省武汉市武昌区公正路27号。法定代表人张猛，厅长。委托代理人刘茜，湖北省国土资源厅工作人员。委托代理人于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。上诉人朱金香、陈胜、李运来（朱金香等三人）诉被上……