买卖合同纠纷 （2019）浙04民终2398号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由该当事人承担不利的后果。关于刘雪是否应当承担付款义务，刘雪承担付款义务的前提是与李亚平之间存在买卖合同关系，且收到货物后未按约付款。李亚平仅提供了确认单，但李亚平在该确认单中明确注明“只是证明朱金平从李亚平厂里发货情况”，在李亚平未能提供其与刘雪之间的送货单、收货单等其他证据的情况下，即使刘雪对收到价值约200000元货物的事实未予否认，也不能凭借确认单认定刘雪系从李亚平处购货，从而认定李亚平与刘雪存在买卖合同关系。况且，刘雪已在确认单中明确说明“货款已付清”、“已付朱金平”，综上，李亚平与刘雪之间并不存在买卖合同关系，且确认单中载明的货款已付清，刘雪无需承担付款义务。关于朱金平是否应当承担付款义务，朱金平未在该确认单中签字，且庭审中朱金平对确认单中的事实予以否认，因此，李亚平与刘雪在确认单中所确认的事实对朱金平不产生约束力。因此，朱金平无需承担付款义务。综上，李亚平要求朱金平、刘雪支付货款200000元的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条，《中华人民

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由该当事人承担不利的后果。关于刘雪是否应当承担付款义务，刘雪承担付款义务的前提是与李亚平之间存在买卖合同关系，且收到货物后未按约付款。李亚平仅提供了确认单，但李亚平在该确认单中明确注明“只是证明朱金平从李亚平厂里发货情况”，在李亚平未能提供其与刘雪之间的送货单、收货单等其他证据的情况下，即使刘雪对收到价值约200000元货物的事实未予否认，也不能凭借确认单认定刘雪系从李亚平处购货，从而认定李亚平与刘雪存在买卖合同关系。况且，刘雪已在确认单中明确说明“货款已付清”、“已付朱金平”，综上，李亚平与刘雪之间并不

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2398号上诉人（原审原告）：李亚平，女，1970年7月10日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：朱嘉琦，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱金平，男，1968年10月28日出生，汉族，住平湖市。被上诉人（原审被告）：刘雪（曾用名刘巧凤），女，1982年2月28日出生，汉族，住平湖市。上诉人李亚平因与被上诉人朱金平、刘雪……