离婚纠纷 （2015）吉中民一终字第1463号

一、被上诉人（原审原告）高云岭请求离婚，上诉人（原审被告）赵英群同意离婚，双方确已因感情不和分居多年，经调解无和好可能，原审判决准予双方当事人离婚正确。在财产分割时，上诉人赵英群没有证据证明下列主张：1.夫妻双方共有的吉林市昌邑区鸿博嘉园B3号1单元4层12号房屋的购房款中有4万余元是其个人财产，应在分割房屋时予以扣除。2.10万元理财产品属于其母亲所有，不应分割。3.被上诉人高云岭拥有吉林市绿邦科技发展有限公司的股份和帕萨特汽车一辆，应予分割。4.在离婚诉讼时被上诉人高云岭仍持有20万元存款的事实。5.江北湘潭街3号楼5单元70号房屋是否已经转让，转让所得款项由被上诉人高云岭持有等事实。原审判决对夫妻共有财产的认定及分割并无不当，对于上诉人赵英群的此项上诉请求本院不予支持。二、上诉人赵英群在此次离婚诉讼中分得房屋，每月领取社会养老保险金，没有证据证明其生活困难，其所主张的每月2000元困难扶助费无事实及法律依据，本院不予支持。三、上诉人赵英群主张分割被上诉人高云岭社会养老保险金个人缴存部分，被上诉人高云岭同意并要求同时分割上诉人赵英群社会养老保险金个人缴存部分。上诉人赵英群的社会养老

一、被上诉人（原审原告）高云岭请求离婚，上诉人（原审被告）赵英群同意离婚，双方确已因感情不和分居多年，经调解无和好可能，原审判决准予双方当事人离婚正确。在财产分割时，上诉人赵英群没有证据证明下列主张：1.夫妻双方共有的吉林市昌邑区鸿博嘉园B3号1单元4层12号房屋的购房款中有4万余元是其个人财产，应在分割房屋时予以扣除。2.10万元理财产品属于其母亲所有，不应分割。3.被上诉人高云岭拥有吉林市绿邦科技发展有限公司的股份和帕萨特汽车一辆，应予分割。4.在离婚诉讼时被上诉人高云岭仍持有20万元存款的事实。5.江北湘潭街3号楼5单元70号房屋是否已经转让，转让所得款项由被上诉人高云岭持有等事实。原审

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1463号上诉人（原审被告）：赵英群，女，1962年11月21日生，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：许杰，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高云岭，男，1960年6月4日生，汉族，中油吉林石化公司职工，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。上诉人赵英群因离婚纠纷……