房屋买卖合同纠纷 (2014)镇民终字第1077号
裁判要旨
房屋买卖合同自2013年5月26日依法成立,对双方均具有法律约束力。本案中,按照合同约定,杨慧的义务是按照约定时间支付房款,王菁的义务是交付房屋、协助办理房屋权属变更登记。在履行过程中,杨慧在王菁交付房屋时未按约定支付265000元以及未在2013年12月31日支付剩余房款200000元,属违约行为,对此,杨慧应承担相应责任。本案的争议焦点是在杨慧未按照约定足额支付房款的情况下,王菁解除合同的要求能否得到支持。分析如下:1、按照合同约定,杨慧的付款期限明确,而王菁的房屋交付日期及办理房屋过户日期并不明确,在双方的履行过程中,双方于2013年7月6日交付房屋没有争议,对于办理房屋过户手续的时间,王菁于201312月16日办理了房产证及土地使用权初始登记,即此时已经具备办理房屋过户手续的条件。此后,杨慧虽催促王菁办理房屋过户手续但没有支付剩余房款,双方均违反了诚实信用原则。2、双方的合同有无约定解除权,按照合同第六条的约定,杨慧在王菁逾期交付房屋3个月的情况下,得解除合同,该条款因房屋交付日期不明确,故杨慧无法行使合同解除权;合同第七条虽约定王菁在杨慧逾期支付房款时解除的权利,但该条约定的
摘要
房屋买卖合同自2013年5月26日依法成立,对双方均具有法律约束力。本案中,按照合同约定,杨慧的义务是按照约定时间支付房款,王菁的义务是交付房屋、协助办理房屋权属变更登记。在履行过程中,杨慧在王菁交付房屋时未按约定支付265000元以及未在2013年12月31日支付剩余房款200000元,属违约行为,对此,杨慧应承担相应责任。本案的争议焦点是在杨慧未按照约定足额支付房款的情况下,王菁解除合同的要求能否得到支持。分析如下:1、按照合同约定,杨慧的付款期限明确,而王菁的房屋交付日期及办理房屋过户日期并不明确,在双方的履行过程中,双方于2013年7月6日交付房屋没有争议,对于办理房屋过户手续的时间,
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第1077号上诉人(原审被告)王菁。委托代理人白云鹏,江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨慧。委托代理人史定国,江苏永孚律师事务所律师。上诉人王菁因与被上诉人杨慧房屋买卖合同纠纷一案,不服镇江市润州区人民法院(2014)润民初字第0129号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开审理了本案。现已审理终结。原……