生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终11649号

根据法律规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中，本案事发经过并无直观的事发录像资料，均来源于高某与吴某1的自述、公安机关与目击学生所作的询问笔录，以及高某母亲王某与徐某、郭某电话录音，从上述证据材料来看，事发当日晚自习课上，吴某1对高某实施了侵权行为，而高某之后的就诊病史、治疗与该侵权行为存在直接因果关系。诉讼中，吴某1认为其侵权行为轻微，并不导致高某医疗诊断所得疾病，其伤势是由其他原因所致，但未提供证据佐证，该辩称意见，一审法院难以采纳。故吴某1应对高某的损害后果承担相应的民事赔偿责任。本案事发时，吴某1为未成年人，至本案审理终结时止，吴某1业已成年，故吴某2、黄某2作为吴某1的原监护人在吴某1财产尚不足以赔偿上诉人损失的前提下承担补充赔偿责任。根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，事发于学校安排的晚自习课上，自习课确无教师在课堂进行教学秩序的管理。虽然该班学生已年满15周岁或将近15周岁，属

根据法律规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中，本案事发经过并无直观的事发录像资料，均来源于高某与吴某1的自述、公安机关与目击学生所作的询问笔录，以及高某母亲王某与徐某、郭某电话录音，从上述证据材料来看，事发当日晚自习课上，吴某1对高某实施了侵权行为，而高某之后的就诊病史、治疗与该侵权行为存在直接因果关系。诉讼中，吴某1认为其侵权行为轻微，并不导致高某医疗诊断所得疾病，其伤势是由其他原因所致，但未提供证据佐证，该辩称意见，一审法院难以采纳。故吴某1应对高某的损害后果承担相应的民事赔偿责任。本案事发时，吴某1为未

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11649号上诉人（原审原告）：高某，男，1999年3月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王某（系上诉人母亲），女，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄某1（系上诉人外婆），女，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1999年6月15日出生，汉族……