寻衅滋事 （2016）鄂02刑终69号

原判业已客观认定上诉人胡某甲赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。上诉人胡增为报复闵某乙，出资租用车辆寻找闵某乙，在共同犯罪中所起作用较大，不符合从犯条件。同时，原判考虑到上诉人胡某甲系累犯，基于量刑均衡的原则，比照对已决其他同案被告人的量刑，对上诉人胡某甲酌情判处有期徒刑一年六个月，并无不当。故对上诉人胡某甲的上诉意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　范小群审判员　　田刚华审判员　　李立新二〇一五年五月二十日书记员　　李　武 更多数据：www.

原判业已客观认定上诉人胡某甲赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。上诉人胡增为报复闵某乙，出资租用车辆寻找闵某乙，在共同犯罪中所起作用较大，不符合从犯条件。同时，原判考虑到上诉人胡某甲系累犯，基于量刑均衡的原则，比照对已决其他同案被告人的量刑，对上诉人胡某甲酌情判处有期徒刑一年六个月，并无不当。故对上诉人胡某甲的上诉意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　范小群审判员　　田刚华审判员　　李立新二〇一五年五月二十日

湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂02刑终69号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲（绰号“黑某”），无业。2006年3月26日因犯妨害公务罪被大冶市人民法院判处有期徒刑八个月；2008年9月18日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2012年2月18日刑满释放。2015年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年10月29……