买卖合同纠纷 （2021）京02民终10823号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，北医公司虽辩称普科公司供应的972.2kg系拆借的无纺布料，但北医公司提交的证据不足以证明其主张，因此法院对其抗辩意见，不予采信。普科公司与北医公司之间的形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。关于无纺布的价格问题，北医公司称该价格过高，但其认可2020年4月27日出库单上确实载明无纺布的单价为120元/kg。法院认为2020年4月30日送货的无纺布与4月27日所送货物型号相同，交易时间相近，双方已在4月27日的出库单中确认了货物单价，北医公司亦未提交证据证明其提出过价格异议，因此对于北医公司的抗辩意见，法院不予采信。对于北医公司主张涉案无纺布存在质量问题的事宜，北医公司未提交证据证明其在合理期间内向普科公司提出过质量异议，因此法院对于其抗辩意见不予采信。现北医公司尚欠普科公司无纺布货款112664元（扣除款项400

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，北医公司虽辩称普科公司供应的972.2kg系拆借的无纺布料，但北医公司提交的证据不足以证明其主张，因此法院对其抗辩意见，不予采信。普科公司与北医公司之间的形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。关于无纺布的价格问题，北医公司称该价格过高，但其认可2020年4月27日出库单上确实载明无纺布的单价为120元/kg。法院认为202

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10823号上诉人（原审被告）：北京北医联合药业有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达中路8号。法定代表人：王永和，董事长。委托诉讼代理人：张权，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京普科医疗用品有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创三街8号院7号楼3层。法定代表人：王金叶，总经理。委托诉讼代理人：辛颖，女，北……