建设工程施工合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第05826号

四川永强机械施工有限公司与重庆科华新型节能墙体材料有限公司签订的《强夯施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的效力性强制性规定，合同合法有效。按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分不符合约定为由主张权利的，不予支持；但承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，现四川永强机械施工有限公司和重庆科华新型节能墙体材料有限公司对工程量、工程价款进行结算后，重庆科华新型节能墙体材料有限公司并已投入使用该工程，重庆科华新型节能墙体材料有限公司应当按约定支付四川永强机械施工有限公司工程款。施工过程中，四川永强机械施工有限公司已完成工程量16130㎡，按合同约定单价37元／㎡计算，重庆科华新型节能墙体材料有限公司应支付四川永强机械施工有限公司工程款596810元，另加上四川永强机械施工有限公司增加成品库基孔强夯12500元，重庆科华新型节能墙体材料有限公司总共应支付四川永强机械施工有限公司工程款609310元，扣除重庆科华新型节能墙体材料有限公司已支付

四川永强机械施工有限公司与重庆科华新型节能墙体材料有限公司签订的《强夯施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的效力性强制性规定，合同合法有效。按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分不符合约定为由主张权利的，不予支持；但承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，现四川永强机械施工有限公司和重庆科华新型节能墙体材料有限公司对工程量、工程价款进行结算后，重庆科华新型节能墙体材料有限公司并已投入使用该工程，重庆科华新型节能墙体材料有限公司应当按约定支付

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05826号上诉人（原审被告）重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，组织机构代码59798558-5。法定代表人绍春洪，执行董事。委托代理人ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。委托代理人陈瑜，重庆言实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川永强机械施工有限公司，住所地四川省成……