离婚纠纷 (2016)陕08民终3150号
裁判要旨
夫妻双方有依法解除婚姻关系的自由。原告起诉离婚,被告亦表示同意离婚,故原告离婚的诉讼请求,本院予以支持。原、被告均认可在婚姻存续期间给田步元借款5万元,给刘栓龙借款13万元,上述两笔债务应视为夫妻共同债权,应当平均分割。双方有陕K235**车一辆,三轮摩托车一辆,经庭审,因两辆车目前的实际价值已不高,本院认为陕K235**车应归原告杨某甲所有,三轮摩托车归被告郑某所有。原告第二项诉请求中要求被告退还婚姻存续期间各种费用及花销等,但上述款项的收入及支出均属于婚姻存续期间正常开支,原告要求退还上述费用无任何法律依据,本院不予支持。其中原告要求返还结婚押金,既然双方结婚目的已经实现,且婚姻关系已存在多年,原告再请求退还押金已无依据,本院不予支持。被告表示双方有彩钢房两间、平房四间,但未提供证据证明产权归属,本院不予分割。被告表示双方在杨某乙处有24.7万元,但只提供打款单,不能证明该笔金额属于共同债权,故在本案中,关于原告要求分割24.7万元的请求,本院不予支持。被告要求分割原告在婚前其前妻的承包地,但该承包地不属于婚姻存续期间的共同财产,对其该请求,本院不予支持。关于被告在答辩状中提到20
摘要
夫妻双方有依法解除婚姻关系的自由。原告起诉离婚,被告亦表示同意离婚,故原告离婚的诉讼请求,本院予以支持。原、被告均认可在婚姻存续期间给田步元借款5万元,给刘栓龙借款13万元,上述两笔债务应视为夫妻共同债权,应当平均分割。双方有陕K235**车一辆,三轮摩托车一辆,经庭审,因两辆车目前的实际价值已不高,本院认为陕K235**车应归原告杨某甲所有,三轮摩托车归被告郑某所有。原告第二项诉请求中要求被告退还婚姻存续期间各种费用及花销等,但上述款项的收入及支出均属于婚姻存续期间正常开支,原告要求退还上述费用无任何法律依据,本院不予支持。其中原告要求返还结婚押金,既然双方结婚目的已经实现,且婚姻关系已存在
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3150号上诉人(原审原告):杨某甲。委托代理人:杨某乙。上诉人(原审被告):郑某。上诉人杨某甲与上诉人郑某离婚纠纷一案,神木县人民法院于2016年6月23日作出(2016)陕0821民初2865号民事判决,宣判后,双方当事人均不服,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开审理了本案。上诉人杨某甲、郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结……