买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终5356号

飞力公司与玉华公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。本案中，飞力公司与玉华公司签订的合同并未约定明确的解除条件，飞力公司提供的样品经聊城大学验收不合格，并不导致双方的合同解除，飞力公司应当继续履行合同。飞力公司自认未于2016年9月18日将课桌送至聊城大学，在未提交证据证明玉华公司明确拒绝履行的情况下，飞力公司未按期送货违反了合同约定，构成违约，应承担一定的违约责任。履行期限到期后，玉华公司亦未提交证据证明催告飞力公司继续履行合同，且玉华公司在收到律师函后亦未进行回应或主张权利，后玉华公司在未通知飞力公司解除合同的情况下，自行和现代公司签订了购销合同，导致与飞力公司签订的合同无法履行，亦构违约，应承担相应的违约责任。综上，飞力公司与玉华公司均有违约行为，均应承担相应的违约责任，根据双方的违约情形及责任大小，结合飞力公司与玉华公司并未就违约条款进行约定的事实，一审法院判定玉华公司支付飞力公司违约金6000元，对于飞力公司的其他诉讼请求、玉华公司的反诉诉讼请求均不再支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百三十

飞力公司与玉华公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。本案中，飞力公司与玉华公司签订的合同并未约定明确的解除条件，飞力公司提供的样品经聊城大学验收不合格，并不导致双方的合同解除，飞力公司应当继续履行合同。飞力公司自认未于2016年9月18日将课桌送至聊城大学，在未提交证据证明玉华公司明确拒绝履行的情况下，飞力公司未按期送货违反了合同约定，构成违约，应承担一定的违约责任。履行期限到期后，玉华公司亦未提交证据证明催告飞力公司继续履行合同，且玉华公司在收到律师函后亦未进行回应或主张权利，后玉华公司在未通知飞力公司解除合同的情况下，自行和现代公司签订了购销合同，导致与飞力公司签订的合同无法履行

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5356号上诉人（原审原告、反诉被告）：济南飞力办公家具有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐信波，董事长。委托诉讼代理人：李忠建，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桐，山东龙奥律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：济南玉华实验室装备有限公司，住所地济南市。法定代表人：史相起，经理。委托诉讼代理人：邝林林、袁倩，山……