（2014）徐执复字第36号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。异议人所举的证据1，即杜颖的证言是个孤证，无其它任何证据予以佐证，也无法证明其主张；异议人所举的证据2、3，既不能证明申请执行人和被执行人约定为个人债务，也不能证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且申请执行人知道该约定，更无法证明申请执行人知道或应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的，故异议人主张本案所涉债务系刘寒凝个人债务证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定：驳回异议人陈明的异议申请。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。异议人所举的证据1，即杜颖的证言是个孤证，无其它任何证据予以佐证，也无法证明其主张；异议人所举的证据2、3，既不能证明申请执行人和被执行人约定为个人债务，也不能证明夫妻对婚姻关系

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执复字第36号申请复议人（原审异议人）陈明，银行职工。委托代理人花纯新，江苏彭城律师事务所律师。申请执行人张书英，退休干部。被执行人刘寒凝，公务员。江苏省睢宁县人民法院（以下简称睢宁法院）在执行张书英与刘寒凝民间借贷纠纷一案中，裁定追加陈明为被执行人，陈明不服，提出执行异议，睢宁法院于2014年6月4日作出（2014）睢执异字第0007号执行……