民间借贷纠纷 （2019）吉0582民初1703号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 徐秀雷、朱秀红向马希艳借款后，应当按照约定及时偿还。 徐秀雷、朱秀红未作答辩及未到庭举证、质证应视为放弃对马希艳诉讼请求的抗辩，并应当承担举证不能的不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。” 徐秀雷、朱秀红为马希艳出具的19万元借条，以借款本金10万元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的本息之和未超过借款期间届满后应当支付的本息之和，故马希艳要求徐秀雷、朱秀红偿还借款19万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 民间借贷案件适用法律的规定
摘要
马希艳与徐秀雷、朱秀红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1703号 原告：马希艳，女，汉族，农民，住吉林省集安市。 被告：徐秀雷，男，汉族，农民，住吉林省集安市。 被告：朱秀红，女，汉族，农民，住吉林省集安市。 原告马希艳与被告徐秀雷、朱秀红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马希艳到庭参加诉讼，被告徐秀雷、朱秀红经传……