行政裁决 (2019)京73行初6749号

案号
(2019)京73行初6749号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在其核定的“假肢;外科移植用眼球晶体(眼内假眼球)”商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 商标的使用是指商标的商业使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 商标的使用应在该商标核定的商品或服务上使用,在其他商品或服务上的使用不能维持诉争商标的注册。 判断所涉行为是否构成商标使用,应结合在案证据综合考量使用者在主观上是否具有真实使用商标的意图,以及所涉行为在客观上是否能使相关公众在商标与其所标识的商品或服务之间建立联系。 仅以维持商标注册效力为目的的象征性使用,不属于商标法意义上真实、有效的使用行为。 本案中,第三人诉讼阶段提交的证据与诉争商标在指定期间的使用情况无关,其行政阶段提交的证据2、6、7为自制证据,且未体现形成时间;证据1仅能够证明诉争商标许可使用关系的存在,本身尚不足以证明对诉争商标进行了使用;证据4中的收据为自制证据,证明力较弱,并无发票予以佐证合同的真实履行情况,且合同中产品数量、金额均偏低;证据3合同中罗列了33项商品,数量均为1,商品名称体现了第三人名下

摘要

北京君合知识产权代理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初6749号原告:北京君合知识产权代理有限公司,住所地北京市东城区建国门北大街8号华润大厦25层2503单元。 法定代表人:欧阳珠,经理。 (未到庭)委托诉讼代理人:孙涛,北京市君合律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:肖丹,北京市君合律师事务所实习律师。 (到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申……