（2017）粤03刑终2228号

被告人张冬生违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张冬生因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张冬生曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人在法庭上如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张冬生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。二、缴获的上述毒品予以没收，由公安机关按规定处理。上诉人张冬生提出其没有从邓某处牟利，不是买卖关系，是朋友帮忙关系，其坦白认罪，原判量刑过重，请求公正判处。本院审理查明的事实与原判认定事实相同。本院认为，上诉人张冬生的行为已构成贩卖毒品罪。张冬生系累犯，依法应当从重处罚。张冬生是毒品再犯，应当从重处罚。经查，证人邓某证实了与张冬生交易毒品的具体经过，其与张冬生系通过朋友介绍、为了购买毒品而发生联系，之间并非朋友关系；张冬生在一审庭审中也承认卖毒品给邓某，只是没有赚钱，本院认为，张冬生与邓某

被告人张冬生违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张冬生因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张冬生曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人在法庭上如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张冬生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。二、缴获的上述毒品予以没收，由公安机关按规定处理。上诉人张冬生提出其没有从邓某处牟利，不是买卖

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终2228号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张冬生,男，因犯贩卖毒品罪，于2014年5月5日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月4日刑满释放；于2016年8月26日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月20日刑满释放。因本案，于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，201……