合伙协议纠纷 （2017）闽07民终983号

原审判决认定基本事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院(2016)闽0783民初3140号民事判决；二、本案发回建瓯市人民法院重审。上诉人余义华、余义忠预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　谢争春审判员　　陈君精审判员　　熊建安二〇一七年九月十九日书记员　　李　昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院(2016)闽0783民初3140号民事判决；二、本案发回建瓯市人民法院重审。上诉人余义华、余义忠预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　谢争春审判员　　陈君精审判员　　熊建安二〇一七年九月十九日书记员　　李　昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽07民终983号上诉人（原审被告、反诉原告）：余义华，男，1967年11月12日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：吴思安，福建司安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雄志，福建司安律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：余义忠，男，1976年4月17日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：吴思安，福建司安律师事务所律师。委托诉讼代理人……