装饰装修合同纠纷 （2019）粤19民终90号

该证据与陈述存在矛盾故存疑。一审法院对此认定事实是错误的。事实如下：由于美景酒店、迅达公司未按合同约定付款，华侨广州分公司要求先付清施工量约定的款项。美景酒店、迅达公司以无钱为由要求延迟付款，并要求华侨广州分公司继续施工，华侨广州分公司不同意再继续施工并要求对所施工全部工程进行结算，美景酒店、迅达公司才跟华侨广州分公司结算。此时，华侨广州分公司确实是只施工部分工程。双方都同意结算的前提下，就改变了原合同的约定，以新的约定为准。新的约定就是施工多少工程量就结算多少工程量，故才会在结算出现“完成了合同约定的全部工作量”，这里的合同是指双方同意结算的约定，该约定就改变了原合同的约定。再加上华侨广州分公司所报工程款被美景酒店、迅达公司所扣减后结算出实际工程款。这些都是建设工程的常规作法，没有任何值得怀疑之处。3.一审法院认为其中10160元及14900元及增减价款计算不对从而否认《工程结算确认书》所载明的工程量及工程造价并不准确是事实理解错误。事实如下：第一，《工程结算确认书》是双方对工程总价的结算。在确认书前面已经明确为1837914.33元。其来源是华侨广州分公司所报总价2525035.8

该证据与陈述存在矛盾故存疑。一审法院对此认定事实是错误的。事实如下：由于美景酒店、迅达公司未按合同约定付款，华侨广州分公司要求先付清施工量约定的款项。美景酒店、迅达公司以无钱为由要求延迟付款，并要求华侨广州分公司继续施工，华侨广州分公司不同意再继续施工并要求对所施工全部工程进行结算，美景酒店、迅达公司才跟华侨广州分公司结算。此时，华侨广州分公司确实是只施工部分工程。双方都同意结算的前提下，就改变了原合同的约定，以新的约定为准。新的约定就是施工多少工程量就结算多少工程量，故才会在结算出现“完成了合同约定的全部工作量”，这里的合同是指双方同意结算的约定，该约定就改变了原合同的约定。再加上华侨广州分

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终90号上诉人（原审原告）：广东省华侨建筑装饰有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路****楼**（仅限办公用途），注册号为440112000044755。负责人：封证强，该公司董事长。委托诉讼代理人：代勇军，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市讯达通信技术发展有限公司美景酒店。住所地。住所地：广东省东莞……