提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁02民终925号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告丁保和与被告于申辉间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受到伤害的事实清楚，法院予以确认。原告作为完全民事行为能力人，其没有电气焊操作证从事电气焊工作，并且在劳务过程中对自己的工作环境未尽安全注意义务，造成自身伤害，其本身存在过错，应承担相应的责任。根据本案实际情况，以被告于申辉承担70%的责任为宜。原告主张其因伤就医支出交通费200元，因其提交的票据不规范，缺乏合理性、真实性、关联性，法院不予支持。原告日工资180元，其按日147.16元计算误工费于法不悖，予以支持。原告未提交护理人员的收入证明，其按日147.16元计算护理费无依据，应按上年度青岛市城镇居民人均可支配收入43589元计算为宜。综上，原告的合理损失为医疗费1020元、误工费18836.48元（128天×147.16元）、护理费10511.3元（43589元/年÷365天×88天）、住院生活补
摘要
于申辉、丁保和提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终925号上诉人（原审被告）：于申辉。委托诉讼代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁保和。委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周庆红。上诉人于申辉因与被上诉人丁保和、周庆红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初4590号民事判决，向……