建设工程施工合同纠纷 （2017）粤18民终2267号

双方当事人均认可欠款单上欠款系建设工程所欠款项，本院依法予以确认，因此，本案系建设工程款引发的纠纷，应定为建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点是双方之间是否存在转包工程的事实及杜卡伟是否应承担欠款单上欠付工程款的支付义务。叶宗源提供了由杜卡伟签名确认的《欠款单》、杜卡伟曾于立据《欠款单》后向叶宗源妻子卢X花的账户转账20万元的转账凭证，主张其与杜卡伟于2007年起在英德市金子山大道和北江防洪堤施工工程等工程中存在工程转包的事实。但是张杰在该段时间承包了叶宗源所主张的工程项目所在地的相应工程，并转包了部分工程项目给叶宗源，本案中叶宗源所主张的案涉工程与其转包张杰的工程在时间及地点上存在高度相似性，而叶宗源既未能提供直接证据证实杜卡伟曾于2007年至2012年10月间曾承包了英德市金子山大道和北江防洪堤施工工程等工程，也未能提供转包合同、施工材料、工程竣工验收等证据证实杜卡伟直接向其转包了相关建设工程项目，且张杰确认杜卡伟出具欠款单及向叶宗源的妻子支付相应的工程款的事实，系因杜卡伟接受张杰的委托所为，因此，对叶宗源在本案中所主张相应工程，本院依法认定为与其转包张杰的工程为同一工程项目。庭审

双方当事人均认可欠款单上欠款系建设工程所欠款项，本院依法予以确认，因此，本案系建设工程款引发的纠纷，应定为建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点是双方之间是否存在转包工程的事实及杜卡伟是否应承担欠款单上欠付工程款的支付义务。叶宗源提供了由杜卡伟签名确认的《欠款单》、杜卡伟曾于立据《欠款单》后向叶宗源妻子卢X花的账户转账20万元的转账凭证，主张其与杜卡伟于2007年起在英德市金子山大道和北江防洪堤施工工程等工程中存在工程转包的事实。但是张杰在该段时间承包了叶宗源所主张的工程项目所在地的相应工程，并转包了部分工程项目给叶宗源，本案中叶宗源所主张的案涉工程与其转包张杰的工程在时间及地点上存在高度相似性

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2267号上诉人（原审被告）：杜卡伟，男，1971年5月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托代理人：吴伟豪，广东德众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶宗源，男，1963年9月10日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。原审第三人：张杰……