票据追索权纠纷 （2017）津01民终1841号

支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。而支票的出票人，为在经中国人民银行批准办理支票存款业务的银行、城市信用合作社和农村信用合作社开立支票存款账户的企业、其他组织和个人。《中华人民共和国票据法》第十条规定“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”根据该规定，梁越梅提供的证据暂不足以证明其已向案外人黄冠洋提供等于或多于5505467元的借款，不足以证实已就票据的取得支付了相应的对价。故，涉案转账支票虽系案外人黄冠洋交付梁越梅，但梁越梅提供的证据不足以证实其合法取得涉案票据。再者，黄贵娥开设的天津市安泰建筑装饰材料厂已于2015年2月2日注销。综上，梁越梅的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条的规定，判决如下：“驳回原告梁越梅的诉讼请求。案件受理费15400元，诉讼保全费5000元，全部由原告梁越梅负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证

支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。而支票的出票人，为在经中国人民银行批准办理支票存款业务的银行、城市信用合作社和农村信用合作社开立支票存款账户的企业、其他组织和个人。《中华人民共和国票据法》第十条规定“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”根据该规定，梁越梅提供的证据暂不足以证明其已向案外人黄冠洋提供等于或多于5505467元的借款，不足以证实已就票据的取得支付了相应的对价。故，涉案转账支票虽系案外

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1841号上诉人（原审原告）：梁越梅，女，1970年12月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：项士涛，男，住天津市武清区，天津市武清区王庆坨镇八街村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：黄贵娥，女，1977年3月11日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人梁越梅因与被上诉人黄贵娥票据追索权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（20……