（2014）肇中法立民终字第105号

农村土地属村集体所有，土地补偿费是对农村集体土地所有权丧失的补偿，因此，村集体土地被征用而获得的土地补偿依法属于村集体所有。根据《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”的规定，农村集体经济组织经民主议定程序有权在自治范围内决定土地补偿费的具体分配方案，而土地补偿费的分配主体应当是已经被确认为具有本集体经济组织成员资格的人。起诉人王玉琼认为其具有育秀村第五经济合作社成员资格，却被排除于育秀村第五经济合作社土地补偿费分配范围之外，而请求判令育秀村第五经济合作社在分配土地补偿费时给予其享有与其他经济组织成员同等分配待遇。起诉人的诉讼请求，由于涉及农村集体土地补偿费的分配以及农村集体经济组织成员资格的确认问题，故不属于人民法院民事案件的受理范围，应由当地人民政府有关部门协调解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

农村土地属村集体所有，土地补偿费是对农村集体土地所有权丧失的补偿，因此，村集体土地被征用而获得的土地补偿依法属于村集体所有。根据《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”的规定，农村集体经济组织经民主议定程序有权在自治范围内决定土地补偿费的具体分配方案，而土地补偿费的分配主体应当是已经被确认为具有本集体经济组织成员资格的人

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇中法立民终字第105号上诉人（原审起诉人）：王玉琼，女，1971年5月15日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人王玉琼因不服广东省怀集县人民法院（2014）肇怀法立民初字第2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，农村土地属村集体所有，土地补偿费是对农村集体土地所有权丧失的补偿，因此，村集体土地被征……