（2015）浙杭行终字第17号

本案诉争的是被上诉人淳安县公安局作出的治安行政处罚的具体行政行为。上诉人汪崇余于2014年5月10日晚，用手机在自己微信朋友圈内和腾讯微博上转发未经核实的“余杭中泰警察打死老百姓”的言论，并先后三次转发，5月16日上诉人汪崇余将上述信息删除的事实清楚，证据充分，其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，已构成虚构事实扰乱公共秩序的行为。被上诉人淳安县公安局作为该辖区的治安管理部门，依据事实，且考虑上诉人有自动删除虚假信息的情节，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一）项之规定，给予上诉人行政拘留三日的处罚，并无不当。被上诉人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在作出处罚决定前，依法告知了上诉人作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知了上诉人依法享有的陈述、申辩权，处罚程序合法。上诉人要求撤销一审判决，撤销淳安县公安局作出的淳公行罚决字（2014）第349号《行政处罚决定书》的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回

本案诉争的是被上诉人淳安县公安局作出的治安行政处罚的具体行政行为。上诉人汪崇余于2014年5月10日晚，用手机在自己微信朋友圈内和腾讯微博上转发未经核实的“余杭中泰警察打死老百姓”的言论，并先后三次转发，5月16日上诉人汪崇余将上述信息删除的事实清楚，证据充分，其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，已构成虚构事实扰乱公共秩序的行为。被上诉人淳安县公安局作为该辖区的治安管理部门，依据事实，且考虑上诉人有自动删除虚假信息的情节，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一）项之规定，给予上诉人行政拘留三日的处罚，并无不当。被上诉人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第17号上诉人（原审原告）汪崇余。被上诉人（原审被告）淳安县公安局。法定代表人凌军。委托代理人夏利新。委托代理人徐和平。上诉人汪崇余因与被上诉人淳安县公安局治安行政处罚一案，不服浙江省淳安县人民法院（2014）杭淳行初字第25号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭……