民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终2888号

原告杨振法与被告张杰的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告张杰借款后应按双方约定的借款期限及时返还借款，其长期拖欠借款的行为是错误的，应负偿付借款、支付利息损失的民事责任。被告曹同红在2019年7月5日的50000元借款中，本人虽不承认对借款知情，但该50000元的借款是原告通过银行转账到被告曹同红的银行卡账号中，且被告曹同红到银行提取了该款，被告曹同红是应当知道该笔借款的，故，对该笔借款二被告应共同偿还。对于其余两笔借款，被告张杰、曹同红均不承认被告曹同红知情，且原告提供不出证据证实该两笔借款被告曹同红知道并用于夫妻共同生产生活所需，故，该两笔借款应由被告张杰偿还,被告曹同红不承担该两笔借款偿付的责任。被告张杰辩称对其微信、支付宝转账支付给原告的19200元应从欠款中减除的请求，理由正当，应予支持，应从最早到期的债务中扣除，即2018年3月27日借款2018年5月27日到期的60000元中扣除。利息损失的计算，对106600元借款双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应自该笔借款还款逾期之日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利

原告杨振法与被告张杰的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告张杰借款后应按双方约定的借款期限及时返还借款，其长期拖欠借款的行为是错误的，应负偿付借款、支付利息损失的民事责任。被告曹同红在2019年7月5日的50000元借款中，本人虽不承认对借款知情，但该50000元的借款是原告通过银行转账到被告曹同红的银行卡账号中，且被告曹同红到银行提取了该款，被告曹同红是应当知道该笔借款的，故，对该笔借款二被告应共同偿还。对于其余两笔借款，被告张杰、曹同红均不承认被告曹同红知情，且原告提供不出证据证实该两笔借款被告曹同红知道并用于夫妻共同生产生活所需，故，该两笔借款应由被告张杰偿还

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁03民终2888号上诉人（原审被告）：张杰，男，1989年5月9日出生，汉族，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹同红，女，1989年5月4日出生，汉族，住山东省沂源县。被上诉人（原审原告）：杨振法，男，1975年7月28日出生，汉族，住山东省沂源县。上诉人张杰、曹同红因与被上诉人杨振法民间借……