买卖合同纠纷 （2015）洛民终字第2429号

红叶公司恒大项目部欠富兴公司管材款66660元，事实清楚，证据充分，有其给富兴公司出具的欠条在卷资证，足以认定，富兴公司要求红叶公司支付货款及利息，原审法院予以支持。红叶公司辩称项目部印章不一致及卢其祥签名有问题，其要求进行司法鉴定，原审法院本院准许，其辩驳理由不能成立。关于逾期付款利息，可自富兴公司主张权利之日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：红叶公司于判决生效后十日内给付富兴公司管材款66660元及利息（按照中国人民银行同期一年期贷款利率自2013年6月17日计算至判决确定还款之日止）。本案受理费1550元，由红叶公司负担。红叶公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、富兴公司与红叶公司没有买卖合同关系，也没有授权他人与富兴公司签订所谓的工艺品买卖合同，该合同及欠条上加盖的印章并非红叶公司授权使用的印章，负责人签字也不真实。且富兴公司主张向红叶公司供货十几万元，但其提交的合同中只有7万元的货，自相矛盾。2、原审审理中，红叶公司已经申请对印章及负责人签字的真伪进行鉴定，该申请应当予以准许。3、应当追加项目负

红叶公司恒大项目部欠富兴公司管材款66660元，事实清楚，证据充分，有其给富兴公司出具的欠条在卷资证，足以认定，富兴公司要求红叶公司支付货款及利息，原审法院予以支持。红叶公司辩称项目部印章不一致及卢其祥签名有问题，其要求进行司法鉴定，原审法院本院准许，其辩驳理由不能成立。关于逾期付款利息，可自富兴公司主张权利之日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：红叶公司于判决生效后十日内给付富兴公司管材款66660元及利息（按照中国人民银行同期一年期贷款利率自2013年6月17日计算至判决确定还款之日止）。本案受理费1550元，由

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2429号上诉人（原审被告）：陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司。住所：陕西省西安市碑林区。法定代表人：樊宝利，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：王军，陕西缔伍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳富兴管业有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：符会文，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：贾红松，洛阳市洛龙区148法律……