合同纠纷 （2019）云执复172号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。” 2017年8月1日，中国信达资产管理有限公司云南省分公司与云南资产管理公司签订《债权转让合同》，将涉案债权转让给云南资产管理公司。 《债权转让合同》是诺成性合同，双方当事人的意思表示一致即成立生效，债权受让人云南资产管理公司即可申请将申请执行人变更为其公司。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款虽规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。” 但该规定不能否定债权转让效力，债权受让人即依债权转让合同成为新的债权人，可向人民法院申请执行或变更申请执行人。 综上所述，昆明中院(2019)云01执异335号《执行裁定书》适用法律错误，应予纠正，云南资产管理公司的复议申请理由成立，应予支持。 最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、撤销昆明市中级人民法院(2019)云01执异33
摘要
云南省资产管理有限公司、中国信达资产管理有限公司云南省分公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云执复172号复议申请人:云南省资产管理有限公司。 住所地：云南省昆明市高新区。 法定代表人:郭昊英，系该公司董事长。 委托代理人:李坤隆、熊星，云南刘胡乐律师事务所律师。 特别授权代理。 申请执行人:中国信达资产管理有限公司云南省分公司。 住所地：云南省昆明市祥云街。 委托代理人:何泽林，男，汉族，1989年10月2日出生，彝族，住江西省南昌市东湖……