（2014）佛中法执复字第44号

本案的争议焦点为双方当事人对利息计算方式的争议以及被执行人张冠基应偿还的债务是否应用其遗产抵偿。一、关于利率的适用。异议人与申请执行人均确认应按中国人民银行同期贷款利率计算，但异议人主张按6个月至1年期的银行贷款利率计算，而申请执行人主张按同期同档利率计算，如有浮动，应按浮动利率的最高利率计算。被执行人逾期还款应支付的利息应按同期同档计算更符合公平原则。二、关于是否按先利息后本金的顺序还款的问题。根据《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”申请执行人坚持被执行人应按上述顺序还款，于法有据，故被执行人的还款应遵守该规定。三、关于被执行人还款时间以执行法院扣划银行存款日或被执行人将款项汇入该院代管款账户日为准，或者是以申请执行人收款日为准的问题。在被执行人的款项汇入该院代管款账户后，被执行人已失去对该款项的支配控制权，故被执行人还款时间应以法院扣划银行存款日或被执行人将款项汇入执行法院代管款账户日为

本案的争议焦点为双方当事人对利息计算方式的争议以及被执行人张冠基应偿还的债务是否应用其遗产抵偿。一、关于利率的适用。异议人与申请执行人均确认应按中国人民银行同期贷款利率计算，但异议人主张按6个月至1年期的银行贷款利率计算，而申请执行人主张按同期同档利率计算，如有浮动，应按浮动利率的最高利率计算。被执行人逾期还款应支付的利息应按同期同档计算更符合公平原则。二、关于是否按先利息后本金的顺序还款的问题。根据《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法执复字第44号申请复议人（被执行人）陈金兰，女，汉族，1954年1月6日出生，住佛山市南海区。委托代理人廖日生，广东天舜律师事务所律师。申请执行人麦志坚，男，汉族，1953年5月10日出生，住佛山市南海区。申请复议人陈金兰不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法执异字第3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审……