诈骗 （2015）莆刑终字第28号

上诉人黄某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物合计人民币19500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄某甲提出被害人陈某存入其中信银行信用卡中的19500元是其拿现金给陈某的，其没有诈骗陈某，应当对其宣告无罪的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年一月十四日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件

上诉人黄某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物合计人民币19500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄某甲提出被害人陈某存入其中信银行信用卡中的19500元是其拿现金给陈某的，其没有诈骗陈某，应当对其宣告无罪的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年一月十四日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第28号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1986年9月14日出生于福建省邵武市。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯诈骗罪一案，于二〇一四年十二月五日作出（2014）城刑初字第294号刑事判决。原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉……