民间借贷纠纷 (2019)黔26民终1954号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案被告李绍军、黔东南州天雨投资担保有限公司与原告肖小丽签订的《借款协议》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,完全系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的禁止性规定,对其真实性、合法性,一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,根据涉案《借款协议》记载的借款内容,以及原告称其按照被告的指示将借款汇至案外人鲁育新账户上,因李绍军、鲁育新及孙燕林系黔东南州天雨投资担保有限公司的职工、股东或法定代表人,且汇款日期与签订合同日期为同一天,结合原告的陈述及证据来看,该汇款的事实与本案相互关联,具有高度盖然性系,该借款事实清楚明确,且涉案借款至今仍未偿还,故原告主张诉请要求被告偿还借款本金10万元及利息,一审法院予以支持。关于被告黔东南州天雨投资担保有限公司承担责任为题,被告黔东南州天雨投资担保有限公司作为担保人为本案所涉借款提供担保并在借款合同盖章签字确认,但主张保证正期限已超过,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案被告李绍军、黔东南州天雨投资担保有限公司与原告肖小丽签订的《借款协议》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,完全系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的禁止性规定,对其真实性、合法性,一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,根据涉案《借款协议》记载的借款内容,以及原告称其按照被告的指示将借款汇至案外人鲁育新账户上,因李绍军、鲁育新及孙燕林系黔东南州天雨投资担保有限公司的职工、股东或法定代表人,且汇款日期与签订合同日期为同一天,结合原告的陈述及证据来看,该汇款的事实与本案相互关联
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1954号上诉人(原审被告):李绍军,男,汉族,1970年10月16日出生,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:章文姣,贵州争荣律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):肖小丽,女,汉族,1965年12月21日出生,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:蒲光林,贵州贵黔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黔东南州天雨投资担保有限……