盗窃 （2016）晋01刑终758号

被告人马四以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。被告人马四因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：一、被告人马四犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在案的黑色苹果4手机一部，由原扣押机关依法处理。一审宣判后，原审被告人马四不服，提出上诉：其如实供述所犯罪行，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人马四以非法占有为目的，扒窃他人钱财，其行为构成盗窃罪。上诉人马四因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。上诉人马四如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人马四提出“其如实供述所犯罪行，一审量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决认定上诉人马四如实供述自己的罪行，并在量刑时充分考虑其改过的决心，对

被告人马四以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。被告人马四因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：一、被告人马四犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在案的黑色苹果4手机一部，由原扣押机关依法处理。一审宣判后，原审被告人马四不服，提出上诉：其如实供述所犯罪行，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终758号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）马四，曾用名马四四，无业。2011年11月29日因犯强奸罪被山西省临县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月10日被刑事拘留，于2016年7月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人……