建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁08民终2465号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十五条规定：“人民法院准许当事人的鉴定申请后，应当根据当事人申请及查明案件事实的需要，确定委托鉴定的事项、范围、鉴定期限等，并组织双方当事人对争议的鉴定材料进行质证。”第十六条规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定意见进行质证。鉴定人将当事人有争议且未经质证的材料作为鉴定依据的，人民法院应当组织当事人就该部分材料进行质证。经质证认为不能作为鉴定依据的，根据该材料作出的鉴定意见不得作为认定案件事实的依据。”天勤工程咨询有限公司所作鉴定报告，工程量系依据泗水县交通工程施工队提供的由山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队出具的图纸及工程量，依据的具体施工内容由泗水县交通工程施工队提供。上述鉴定依据均未经山东海岱生态科技有限公司质证，山东海岱生态科技有限公司不予认可，故天勤工程咨询有限公司所作鉴定报告不能作为认定案件事实的依据。故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省泗水县人民法院（2017）鲁0831民初2857号民事判决；二、本案发回山东省泗水县人
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十五条规定：“人民法院准许当事人的鉴定申请后，应当根据当事人申请及查明案件事实的需要，确定委托鉴定的事项、范围、鉴定期限等，并组织双方当事人对争议的鉴定材料进行质证。”第十六条规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定意见进行质证。鉴定人将当事人有争议且未经质证的材料作为鉴定依据的，人民法院应当组织当事人就该部分材料进行质证。经质证认为不能作为鉴定依据的，根据该材料作出的鉴定意见不得作为认定案件事实的依据。”天勤工程咨询有限公司所作鉴定报告，工程量系依据泗水县交通工程施工队提供的由山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队出具的图纸
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁08民终2465号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东海岱生态科技有限公司，住所地山东省泗水县中册镇西侯家庄村，统一社会信用代码：91370831787187218E。法定代表人：陈文，董事长。委托诉讼代理人：张桂峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，北京星权律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：泗水县交通工程施工队，住所地泗水县……