买卖合同纠纷 （2017）辽01民终9747号

原告提供购物发票、购物小票及商品实物，已经形成完整的证据链条，足以证明双方间存在买卖合同关系。关于涉案商品上标注等级为一级品，是否构成欺诈问题，《中华人民共和国食品安全法》第三十条规定，国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准，在本企业适用，并报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案；GB14963-2011为食品安全国家标准，系强制性标准，GH/T18796-2012为行业标准，系推荐性标准，国家标准中对于理化指标的规定仅为果糖和葡萄糖、蔗糖，没有对等级进行规定，而行业标准在国家标准的基础上增加了对酸度、灰度等的规定，并规定依据水分的多少将蜂蜜分为一级品和二级品，该标准系在国家标准未规定的基础上，在行业内提出了更为严格的登记区分要求，符合提高食品安全的宗旨，食品生产商通过标注“一级品”字样表明其在遵守国家标准的同时选择适用该推荐性的行业标准，根据检测报告的结果，涉案商品符合依据行业标准认定的“一级品”等级，也不存在其他违反国家标准或者影响食品安全的问题，应认定属于符合食品安全标准的食品。同时，原告系自行到被告处购买涉案商品，且连续两次购买，被告不存在诱导

原告提供购物发票、购物小票及商品实物，已经形成完整的证据链条，足以证明双方间存在买卖合同关系。关于涉案商品上标注等级为一级品，是否构成欺诈问题，《中华人民共和国食品安全法》第三十条规定，国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准，在本企业适用，并报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案；GB14963-2011为食品安全国家标准，系强制性标准，GH/T18796-2012为行业标准，系推荐性标准，国家标准中对于理化指标的规定仅为果糖和葡萄糖、蔗糖，没有对等级进行规定，而行业标准在国家标准的基础上增加了对酸度、灰度等的规定，并规定依据水分的多少将蜂蜜分为一级品和二级品

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9747号上诉人（原审原告）：高淑娟，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：闫友，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：沈阳兴隆一百商业有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：笪建华，系该公司管理总经理。委托诉讼代理人：郭竹正，系该公司工作人员。上诉人高淑娟因与被上诉人沈阳兴隆一百商业有限公司（以下简称“兴隆一百”）买卖合同纠纷一案，不服……