（2015）浙杭商终字第519号

原审法院认为国投资产管理公司无法因国家开发投资公司将案涉项目资产和管理关系从国投创业投资有限公司划转至国投资产管理公司而取得案涉资金权益，即国投资产管理公司不是本案适格的原告而驳回其诉讼请求属于法律适用错误。国投资产管理公司在本案中主张返还出资款800万元，法院应当对出资性质、具体出资、用资情况等相关事实进行查明。原审法院对本案事实未作出认定而判决驳回诉讼请求，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省杭州市西湖区人民法院（2014）杭西商初字第707号民事判决。二、本案发回浙江省杭州市西湖区人民法院重新审理。国投资产管理公司预交的二审案件受理费82400元，本院予以退还。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　夏文杰二〇一五年七月二十八日书　记　员　　张　娃

原审法院认为国投资产管理公司无法因国家开发投资公司将案涉项目资产和管理关系从国投创业投资有限公司划转至国投资产管理公司而取得案涉资金权益，即国投资产管理公司不是本案适格的原告而驳回其诉讼请求属于法律适用错误。国投资产管理公司在本案中主张返还出资款800万元，法院应当对出资性质、具体出资、用资情况等相关事实进行查明。原审法院对本案事实未作出认定而判决驳回诉讼请求，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省杭州市西湖区人民法院（2014）杭西商初字第707号民事判决。二、本案发回浙江省杭州市西湖区人民法院重新审理。国投资产管理

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭商终字第519号上诉人（原审原告）：国投资产管理公司。法定代表人：刘良。委托代理人（特别授权代理）：屠迅，北京盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州水处理技术研究开发中心有限公司。法定代表人：郑根江。委托代理人（特别授权代理）：卢朝辉，浙江康城律师事务所律师。上诉人国投资产管理公司为与被上诉人杭州水处理技研究开发中心有限公司资金返还……