财产保险合同纠纷 （2019）冀0403民初842号
裁判要旨
付强与平安财险馆陶支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。 付强与平安财险馆陶支公司均应依照合同约定履行合同义务，现平安财险邯郸中心支公司承担平安财险馆陶支公司的合同义务，本院予以准许。 付强为冀Ｄ×××××号小型轿车投保后，该车辆在保险期间发生事故，造成投保车辆受损的财产损失，平安财险邯郸中心支公司应按照合同约定承担保险赔偿责任。 关于付强冀Ｄ×××××号小型轿车的损失，经鉴定为47391元。 平安财险邯郸中心支公司认为车辆损失47391元系付强单方委托，对评估报告的金额不予认可，并申请对事故车辆重新鉴定。 因平安财险邯郸中心支公司对此没有提供证据，且在本院指定的期限内没有提交书面重新评估申请，而邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司具有鉴定评估资质，鉴定人员均具有鉴定资格，鉴定程序符合法定规程。 故平安财险邯郸中心支公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 付强主**安财险邯郸中心支公司支付施救费2500元、拆解费2000元、鉴定费2360元。 平安财险邯郸中心支公司认为鉴定费不在保险理赔范围内，对施救费有异议，拆解费和鉴定
摘要
付强与中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初842号原告：付强，男，1972年7月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：崔树玲，河北远曌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王奥赛，男，1992年3月10日出生，汉族，该公司员工。 原告付强与被告中……