买卖合同纠纷 （2016）苏11民辖终字第0043号

本案系长江公司与安杰公司基于买卖合同而引起的纠纷，在长江公司与安杰公司买卖合同的补充协议中约定，将原买卖合同中对管辖地的约定变更为长江公司所在地法院管辖，不违反法律规定，原审法院对本案有管辖权。长江公司起诉时将龙源公司列为被告，向原审法院提供了“代付款委托书”龙源公司在该委托书上加盖了公司印章，龙源公司与本案具有关联性，至于与长江公司是否具有权利义务关系，系实体审查范围。龙源公司据此抗辩原审法院对本案没有管辖权，于法无据，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉认法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许宏亮审　判　员　　谢　铭代理审判员　　丁奕帆二〇一六年二月二十六日书　记　员　　王巧梅

本案系长江公司与安杰公司基于买卖合同而引起的纠纷，在长江公司与安杰公司买卖合同的补充协议中约定，将原买卖合同中对管辖地的约定变更为长江公司所在地法院管辖，不违反法律规定，原审法院对本案有管辖权。长江公司起诉时将龙源公司列为被告，向原审法院提供了“代付款委托书”龙源公司在该委托书上加盖了公司印章，龙源公司与本案具有关联性，至于与长江公司是否具有权利义务关系，系实体审查范围。龙源公司据此抗辩原审法院对本案没有管辖权，于法无据，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉认法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终字第0043号上诉人（原审被告）云南龙源房地产开发经营有限公司，住所地云南省红河川开远市人民中路26号E幢三楼。法定代表人张天文，董事长。被上诉人（原审原告）扬中市长江电器设备厂有限公司，住江苏省扬中市新坝镇前进西路。法定代表人陈纪明，执行董事。被上诉人（原审被告）云南安杰机电安装工程技术有限公司，住云南省昆明市拓东路玉川巷19号办……