合同诈骗 （2014）鄂武汉中刑终字第00662号

上诉人范小发以非法占有为目的，通过虚构公司董事会，收取合同费等名义和手段，骗取被害人钱财，其行为构成诈骗罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。抗诉机关的抗诉意见和湖北省武汉市人民检察院的意见，本院均不予采纳。关于上诉人范小发提出原审判决认定其收受魏某、张某乙、桂某、余某钱财的事实不清、证据不足的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，其辩护人提出本案系民事纠纷范畴的辩护意见，与已查明的事实、证据相悖，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉和上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　艳审　判　员　赵　涌代理审判员　许　军二〇一五年一月二十一日书　记　员　万雅雯

上诉人范小发以非法占有为目的，通过虚构公司董事会，收取合同费等名义和手段，骗取被害人钱财，其行为构成诈骗罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。抗诉机关的抗诉意见和湖北省武汉市人民检察院的意见，本院均不予采纳。关于上诉人范小发提出原审判决认定其收受魏某、张某乙、桂某、余某钱财的事实不清、证据不足的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，其辩护人提出本案系民事纠纷范畴的辩护意见，与已查明的事实、证据相悖，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉和上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　艳审　判　员　赵　涌代理审

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第00662号抗诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）范小发。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人谈宇良，湖北森生律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人范小发犯合同诈骗罪一案，于2014年6月4日作出（2014）鄂新洲……