诈骗 （2016）湘01刑终1013号

上诉人谢红平、谢连城违反信用卡管理法规，伙同他人冒用他人信用卡进行诈骗活动，骗取财物，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人谢红平、谢连城均起次要作用，均系从犯，应减轻处罚。上诉人谢连城曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人谢红平、谢连城到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人谢红平、谢连城能退缴违法所得，并取得部分被害人谅解，可酌定从轻处罚。上诉人谢红平上诉称：“一审判决量刑过重，请求改判缓刑。”其辩护人辩称：“上诉人谢红平只负责驾车，犯罪情节较轻，社会危害性小，无任何犯罪收益，已经赔偿被害人损失，得到被害人谅解，系初犯，请求改判缓刑。”经查，一审判决对上诉人谢红平的犯罪数额、犯罪情节及其所具有的系从犯的法定减轻处罚情节、如实供述的法定从轻处罚情节、能退缴违法所得并取得部分被害人谅解的酌定从轻处罚情节均进行了综合评判，已对其减轻处罚，量刑适当。其不符合适用缓刑的条件。故其上诉理由及其辩护人意见本院不予采纳。上诉人谢连城上诉称：“其行为构成盗窃罪，而非信用卡诈骗罪；部分犯罪数额未到同伙的账

上诉人谢红平、谢连城违反信用卡管理法规，伙同他人冒用他人信用卡进行诈骗活动，骗取财物，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人谢红平、谢连城均起次要作用，均系从犯，应减轻处罚。上诉人谢连城曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人谢红平、谢连城到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人谢红平、谢连城能退缴违法所得，并取得部分被害人谅解，可酌定从轻处罚。上诉人谢红平上诉称：“一审判决量刑过重，请求改判缓刑。”其辩护人辩称：“上诉人谢红平只负责驾车，犯罪情节较轻，社会危害性小，无任何犯罪收益，已经赔偿被害人损

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终1013号原公诉机关宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢红平，男，1991年2月9日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住双峰县。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，同年12月4日再次被取保候审，2016年7月21日被逮捕。现押宁乡县看守所。辩护人游宇，湖南天润人合律师事务所律师。上诉人……