买卖合同纠纷 （2016）粤02民终1455号

本案系买卖合同纠纷。双方当事人均认可原审法院判决时少冲减了10000元，本院对此予以确认。根据上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩观点，本案争议的焦点是：一、本案是否遗漏当事人；二、茹荣英与欧阳双东有无对货款进行结算；三、应否同意欧阳双东、罗月榕提出的鉴定申请。关于本案是否遗漏当事人的问题。要确定这一问题，首先要认定茹荣英是与欧阳双东成立买卖合同关系，还是与欧阳双东投资的两家公司成立买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，茹荣英提供了有欧阳双东签名的货款计算单据及欧阳双东转账支付部分货款的凭证，欧阳双东亦认可茹荣英向其投资的韶关市风采楼周记连锁店和沙洲尾“点聚餐饮公司”送货，应确认茹荣英、欧阳双东以实际行为订立买卖合同关系。茹荣英有权要求买受人欧阳双东按约定承担付款义务，罗月榕承担夫妻共同债务的连带清偿责任。原审法院判决欧阳双东、罗月榕支付货款及利息并

本案系买卖合同纠纷。双方当事人均认可原审法院判决时少冲减了10000元，本院对此予以确认。根据上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩观点，本案争议的焦点是：一、本案是否遗漏当事人；二、茹荣英与欧阳双东有无对货款进行结算；三、应否同意欧阳双东、罗月榕提出的鉴定申请。关于本案是否遗漏当事人的问题。要确定这一问题，首先要认定茹荣英是与欧阳双东成立买卖合同关系，还是与欧阳双东投资的两家公司成立买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1455号上诉人（原审被告）：欧阳双东，男，汉族，1968年10月10日出生，住广东省韶关市浈江区。上诉人（原审被告）：罗月榕，女，汉族，1975年6月15日出生，住广东省韶关市浈江区。两上诉人共同委托代理人：钟志明，韶关市浈江区花坪法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：茹荣英，女，汉族，1976年8月18日出生，住广东省韶……