抢劫 (2011)深中法刑二终字第41号
裁判要旨
被告人罗小波、余辉、康波、廖红、周建安无视国家法律,以非法占有为目的,以暴力、胁迫等手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用和有关情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条、第二十七条、第六十八条之规定,判决:被告人罗小波犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一千元。被告人余辉犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一千元。被告人康波犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一千元。被告人周建安犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一千元。被告人廖红犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一千元。廖红及其辩护人在上诉理由和辩护意见中提出:其只构成敲诈勒索罪,而不构成抢劫罪。同案抢劫行为超出其主观预期;其银行卡系被罗小波骗取,并非其主动提供,其未从中分得赃款,不应承担责任;且其敲诈勒索行为构成未遂,其在共同犯罪中起次要和辅助作用,构成从犯;其配合公安机关将罗小波、余辉抓获,构成立功;其为初犯、偶犯。综上,其认为原审判决定性错误、量刑过重,请求二审从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致,原审判决所采信的证据已当庭出示、宣
摘要
被告人罗小波、余辉、康波、廖红、周建安无视国家法律,以非法占有为目的,以暴力、胁迫等手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用和有关情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条、第二十七条、第六十八条之规定,判决:被告人罗小波犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一千元。被告人余辉犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一千元。被告人康波犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一千元。被告人周建安犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一千元。被告人廖红犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一千元。廖红及其辩护人在上诉理由和辩护意见中
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)深中法刑二终字第41号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖红,女。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月24日被羁押,同月26日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人黎某某,广东某某律师事务所律师。辩护人孙某某,广东某某律师事务所律师。原审被告人罗小波,男。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月24日被羁押,同……